“En la ciudad” narra, como vengo diciendo, pedazos de vida. Lo hace en ese ambiente entre bohemio y burgués que tanto le gusta a Cesc Gay. Y es que, la realidad supera a la ficción en interés, si se sabe mirar bien. No sólo la historia es real, también lo son los personajes (y no sólo el de Eduard Fernández). Tienen profundidad y eso, se nota. Como también se nota que Cesc Gay se ha despojado de parte de su vida para dárnosla a los espectadores. “En la ciudad” es arte en estado puro. Admiro a Cesc Gay porque hace lo que le pide el cuerpo, porque es un autor. Y el goya al mejor actor secundario y las cuatro nominaciones se me antojan insuficientes. Quiero más. Al menos para ese guión que cuenta sólo con las conversaciones justas y necesarias, pero ejecutadas al pil pil. Gracias Cesc.

La mejora del aprtido de vuelta ante el Young Boys con respecto al de ida ha sido evidente. Yeste juega al fútbol más que Orbaiz.  De Marcos y Susaeta cuentan con mejores características para jugar en banda que Yeste (en la izquierda) y David López, mucho más estáticos. Desde luego que, a mi juicio, la alineación de Berna es, a priori, mucho más apta para hacer juego ofensivo y para tener el balón. Sin Orbaiz se pierde consistencia en el centro del campo, pero aumenta la capacidad de elaboración. Aunque tampoco es oro todo lo que reluce. Yeste da otro aire al equipo, pero con el marcador a favor no fue capaz de hacerse con el tempo del partido, que acabó por ser un correcalles (claro que tampoco es sólo culpa suya). El basauritarra ya no tiene 20 tacos y no le vamos a cambiar. Le considero un mediapunta, que rinde mejor con libertad, detrás de un delantero. Pero también es verdad que el Athletic no tiene un creador de juego nato. Orbaiz hace las veces, pero no pasa de sucedáneo y aunque es una pieza clave del equipo, organizar juego no es lo suyo. Donde no hay mata no hay patata. Mané lo sabía y en tiempos de crisis optó por colocar a Iraola como cerebro. No había más y algo había que hacer. En el país de los ciegos, el tuerto es el rey, y Yeste puede aportar mucho en esas funciones. No es su posición natural, pero es el jugador mejor dotado técnicamente de la plantilla, posee una creatividad por encima de la del resto y si lograse rendir a un buen nivel en el centro del campo, estoy seguro de que el Athletic lo agradecería. Pero al final, la decisión es de Caparrós. Dependerá del estilo que quiera imprimir al equipo. Espero y deseo que no vuelva a confundir fútbol con atletismo. Aunque ha dado resultado una vez, sólo a base de correr no se gana y lo de enviar balones a Llorente es un recurso, pero no puede ser un monólogo. Y es que, como no se aporte algo nuevo, el teatro de la primera división puede cerrarle las puertas a ése monólogo, que lleva demasiado tiempo en cartelera (durante la temporada pasada ha sido la única función). No quiero ser alarmista, pero a pesar de ser joven, ya he visto las aguas del nervión a la altura del cuello de Ibaigane. Y aquella plantilla no dista tanto de la actual. Por lo que no me considero alarmista, más bien cauto. Y ojalá me equivoque y mi temor se convierta en euforia, y me suba al impulso de la afición, y a la morbosidad de la prensa, y me convierta en falso profeta. Y que mañana, Llorente sea Vieri, Muniain como Agüero, Susaeta el mejor Joaquín, Javi Martínez deje atrás a Gerrard y el Milán quiera a Amorebieta para sustituir a Maldini y a Nesta. Ojalá. Pero cuando casi me he convencido me vuelvo a acordar del gol de Vélez al Betis y en mis funciones de pájaro de mal agüero me da por pensar en qué hubiera pasado si ese gol (del ahora descartado) no hubiese llegado y si los suplentes no hubieran sacado las castañas del fuego. Pero soy un falso profeta, así que ojalá.